Різні ідеологи калічать мову, але марксисти і неомарксисти – майстри в цьому. Окрім перекручування значень слів, ми маємо створення нових термінів. Одним із таких нових термінів, який зараз всіляко вивертають, є «гомофобія». Йдеться нібито про ненависть до гомосексуалістів, але насправді саме ідеологи гомосексуалізму визначають, як їм вигідно, хто вчинив гомофобію, пише на Opoka, о. Маріуш Ковальчик ТІ.
Проїжджаючи до міста Ястшембя-Ґура через Гдиню, я помітив банер з гаслом: «Краще мати двох татусів, ніж одного гомофоба». Ми з колегою посміялися з цієї дурнуватої ідеології. З іншого боку, така пропаганда є чимось дуже шкідливим, і швидкість, з якою вона поширюється, повинна нас засмучувати і тривожити.
Диявольське заперечення порядку творіння шириться світом. Квінтесенцією Божого порядку є вислів: «Створив Бог людину за Своїм образом […] – створив їх чоловіком та жінкою» (Буття 1:27). Гурт «Ноїв ковчег» висловив цю фундаментальну істину в пісні: «Взимку – сани, влітку – велосипед, / Мама не така, як тато». Сьогодні модні ідеології проголошують, що потрібно відійти від розрізнення матері й батька, і що краще, говорити узагальнено, наприклад, родич-1 і родич-2. «Два тати» — це теж прогресивно, але дитина може поставити незручне запитання: «Чому в інших дітей є мама, а в мене нема?». У випадку з «двома мамами» може виникнути питання про тата. У цій ситуації я не здивуюся, якщо побачу банер з написом: «Краще мати родича-1 і родича-2, ніж гомофобних батька і матір».
У всьому цьому гендерно-ЛГБТ-шному ухилі відбувається калічення мови через спотворення і перекручування значення слів. Різні ідеологи калічать мову, але марксисти та неомарксисти є майстрами в цьому. У романі Оруелла «1984» ми читаємо про гасла єдино правильної партії: «Війна – це мир», «Свобода – це рабство», «Незнання – це сила». А чиновник Міністерства правди так описує суть створення новомови: «Ми знищуємо слова. Сотнями, день за днем. Ми звужуємо мову, ми виполюємо з неї все зайве».
У романі також читаємо: «те, що було істиною тепер, було істиною на віки віків». Однак це речення не означає, що якщо щось є правдою, то воно було правдою в минулому і буде правдою в майбутньому. Зовсім навпаки! Йдеться про те, що лише те, що ми говоримо зараз, є правдою, і якщо ми говорили щось інше в минулому, то тим гірше для минулого.
Принцип був по-дитячому простий, читаємо ми. Він вимагав лише постійних перемог над власною пам’яттю. Це називалося «регулюванням фактів», а новомовою – «дводумством». Такою «перемогою над власною пам’яттю», безсумнівно, був наратив, що лідери нинішньої польської влади завжди застерігали від Путіна, а ті, хто насправді застерігав щодо нього, співпрацювали з Путіним.
Поряд із перекручуванням значення слів, ми маємо створення нових термінів, які слугують не для того, щоб називати, описувати реальність, а для того, щоб звинувачувати інших у найгірших речах. Одним із таких нових термінів, який зараз всіляко перекручується, є «гомофобія».
Йдеться нібито про ненависть до гомосексуалістів, але насправді саме гомосексуальні ідеологи визначають, хто є гомофобом, як їм вигідно. Маємо такий механізм:
- ми вигадуємо поняття «гомофобія»;
- вбиваємо собі в голову, що бути гомофобом – це щось жахливе, гідне рішучого осуду і покарання;
- не обговорюємо аргументи з опонентами, які не згодні з гендерними/ЛГБТ-постулатами, а з обуренням заявляємо, що вони – гомофоби, а, отже, люди, які самі себе виключають із суспільного життя.
Ярлик «гомофобія» вирішує всі питання. Аналогічний механізм іноді з’являється в дискусіях про антисемітизм. Ви написали текст, в якому продемонстрували, що автор, який звинувачує поляків у вбивстві євреїв, повністю розходиться з фактами? З вами нема про що дискутувати, бо ви антисеміт!
За часів старої Комуни і раніше, під час Французької революції, часто використовувався вираз «ворог народу». Опонентів революційної влади не обговорювали. Достатньо було зарахувати їх до «ворогів народу». Бо, зрештою, напад на «народну» владу був нападом на народ. Ба! Відсутність палкої підтримки влади теж визначалася як відсутність поваги до народу, а це вже заслуговувало на суворе покарання. «Вороги народу» заповнювали тюрми, ГУЛАГи, концтабори. Сьогодні «ворог народу» — це, серед іншого, «гомофоб».
Уявіть собі, що Католицька Церква запроваджує термін «католикофобія» і використовує його у своїх офіційних текстах, щоб вказати на «тяжкі гріхи ненависті проти віруючих у Христа і Його Церкву». А з людьми, які критикують Церкву, взагалі не намагаються розмовляти, а з крайнім обуренням називають «католикофобами» і вимагають покарання за «мову ворожнечі». Таке ставлення вважалось би боягузливим, лицемірним і підлим. ГАРАЗД. Але у випадку з неомарксистськими ідеологіями, які використовують модне слово «гомофобія», це не вважається лицемірним і підлим… Хоча саме так воно і є!
Illustration by Mallory Rentsch / Source Images: WikiMedia Commons
Повязані записи
