«Це видовище – не Європа, а те, на що ми поступово перетворюємося: парад сексуальних відмінностей, подіум для фріків, гімн девіації та перверсії, в багатьох випадках також заперечення музичного й візуального смаку», – пише оглядач «Opoka» о. Роберт Скшипчак.
Я уважно стежу за пісенним конкурсом «Євробачення» вже кілька років поспіль. Для мене це збільшувальне скло, крізь яке можна побачити, в якому напрямку відбуваються моральні зміни нового покоління європейців. Це своєрідний звіт про духовний стан мешканців Старого континенту. Сумно бачити, як на наших очах руйнується омріяна конструкція західної цивілізації, якою ще зовсім недавно ми милувалися крізь шпарини залізної завіси, що штучно розділила наш континент на мешканців щасливого, вільного світу капіталу та громадян нового комуністичного раю під батогом Великого брата з Кремля.
Захід зненавидів себе
За останні кілька років дедалі більше захисних дамб постхристиянської культури було прорвано: від перемоги трансгендерної австрійської співачки-переможниці Кончіти, яка співала маніфест про Фенікса, що повстав із попелу, та яким мала бути «нова людина», звільнена від гніту нав’язаної чоловічо-жіночої гендерної ідентичності, до самопроголошених «небінарних» співаків і танцюристів у спідницях в панчохах і на високих підборах – аж до представника донедавна ще католицької Ірландії, яка влаштувала нам сатанинський сеанс з балетом і пекельними криками на тлі пентаграми з повідомленням на задньому плані «коронуйте відьму».
Відьма має стати новим ідеалом жінки, звільненої від жіночих обов’язків, особливо від марійної моделі Діви і Матері, яка домінує в католицькій культурі. Сучасна жінка не хоче бути ні дівою, ні матір’ю, вона хоче бути відьмою. Відьма – це людина, яка все бачить і все знає, пояснюють прихильники транссексуальної ідеології.
Свою силу – яку використовує проти чоловічого світу, адже і Бог чоловічої статі, бо Він – Отець, і Церква патріархальна, бо нею керують єпископи і священники, а сім’я «нав’язує» статус зразкових сина і доньки, чоловіка і дружини, дідуся і бабусі – вона черпає з усього, що дає культура: з даних науки, з міфології, з релігії, в тому числі і з сатанізму.
Ці артисти, які пишаються своєю трансгресією у сфері самовираження, бурхливо протестують проти геноциду і жорстокості війни в Україні та Палестині – і це справедливо! При цьому вони не усвідомлюють колективного зґвалтування, яке одночасно вчиняють над розумом і почуттями мільйонів глядачів, що дивляться їхні виступи по каналах «Євробачення».
Деякі батьки кажуть мені, що віднедавна дивитися телевізор разом із дітьми стало ризикованим рішенням. Сатанинське виття співачки в обіймах диявола, нечоловічі вигини хлопців у трико в розпусному танці на пілоні або голий зад чоловіка, розкинутий на весь екран, – все це, як висловився один телекоментатор, «випалює очі». А як інакше, якщо організатори майбутньої Олімпіади в Парижі планують залучити до запалення вогню літніх спортивних ігор трьох трансвеститів?
«Якщо християнство, з одного боку, знайшло своє найефективніше вираження в Європі, – сказав Бенедикт XVI, – то, з іншого боку, слід також сказати, що в Європі розвинулася культура, яка представляє найрадикальнішу з можливих опозицій не тільки християнству, але й релігійним і моральним традиціям людства». І вказав на конкретні прояви цього: «Якщо, наприклад, шлюб і гомосексуалізм вважаються рівноправними, якщо атеїзм стає правом на богохульство, особливо в мистецтві, то такі факти є чимось жахливим в очах мусульман. Ось чому в мусульманському світі панує враження, що християнство вмирає, що Заходу приходить кінець. Вони живуть із переконанням, що тільки іслам несе світло віри і моралі». Той факт, що «Захід, здається, почав ненавидіти сам себе, слід розглядати як тривожний і загрозливий. Іноді він похвально ставиться до зовнішніх цінностей, але він більше не любить себе». Це, безумовно, спонукає до глибших роздумів про себе і про наступне покоління, яке прийде нам на зміну.
Парад фріків
Вигодуй ворон, і вони виклюють тобі очі, говорить іспанське прислів’я. Молоді покоління зазвичай мають природну схильність йти іншими шляхами, ніж їхні батьки. Тільки, на відміну від попередніх часів, сьогодні вони тягнуться до ідей, які є згубними і небезпечними.
Ми вирощуємо «монстрів», які в ім’я нігілізму, що сприймається як визволення, починають ненавидіти всіх і вся.
Страшний урок Герберта Маркузе 1968 року про «велике протистояння» справдився: ненавидіти будь-який авторитет і відрізати себе від минулого, зосередитися на власних індивідуальних бажаннях і примхах, називаючи їх правами, потурати всепоглинаючому культу «емоцій», тобто царству миті та безпосереднього досвіду, відкинути все, що пов’язане з відповідальністю і обов’язком, і, нарешті, відмовитися залишити наступному поколінню щось цінне у спадок.
Промовистою є назва, викарбувана в колах «кліматичних» фанатиків неминучості екологічної катастрофи: «останнє покоління». Останнє не лише в хронологічному сенсі, а й у культурному, бо воно не має наміру залишати по собі жодних слідів, окрім руйнування, прикладом чого є вандалізм щодо пам’ятників та знищення творів мистецтва. Останнє, тому що наступних більше не буде. Про це свідчать демографічні показники. Невігластво – відмінна риса нових «монстрів». Це наша провина: ми їх розкрутили, тепер пожинаємо плоди. Сьогоднішні трансгендерні діти вперто і нав’язливо ігнорують майбутнє. Як інакше зрозуміти лють, з якою вони ставляться до тих, хто виступає проти абортів, що зведені в нашому постмодерному суспільстві в статус універсальної релігії, догми, тотема і табу? Той, хто з цим не згоден – єретик, якого невблаганна Евро-інквізиція повинна відлучити від суспільства.
Видалення «скупчення людських клітин» з тіла жінки вважається найвищим жестом розкріпачення – дикий тріумф над природою, досягнутий цивілізацією, що одуріла від наркотика Небуття, універсальне право, яке не підлягає обговоренню.
Звільнення передбачає вимогу скасування найпершого права серед людських істот – права на життя. Молодь готова зі захватом підкидати Папу Франциска, коли він виступає за «кліматичну» коректність, і в унісон ігнорує його, коли він відстоює первинність людського життя: від перших миттєвостей існування до природної смерті.
Вони називають це звільненням, свободою вибору, опцією розуму, але це є тріумфом «прагнення до смерті» (todestrieb), активізованого в ім’я «принципу задоволення» (lustprinzip) – двох мотивів, що керують людською поведінкою згідно зі згубними теоріями демонічного наставника Зиґмунда Фройда. Жодних роздумів про небезпеку падіння народжуваності в економічному та соціальному плані, жодних прогнозів її руйнівних наслідків для нашої цивілізації, жодного аналізу явища, лише «рефлекс Павлова» – змусити замовкнути, позбутися, усунути неугодного. Вони нав’язують свою волю, вимагають цензури, ненавидять свободу думки (якою користуються інші), зневажають конфронтацію і звинувачують у «мові ворожнечі» тих, хто оцінює речі не так, як вони.
Ненавистю, звісно, вони назвуть опір пропаганді гендерного божевілля та хаотичного сексуального свавілля. Ці бідні, розгублені молоді споживачі попкультури шаленіють від захвату, дивлячись на сатанинські танці на сцені Євробачення та голосуючи за своїх «небінарних» улюбленців, переодягнених у трансвеститів. Пані та панове, ласкаво просимо до зали. Чим більше людей ви тут побачите, тим більше фріків ви зустрінете.
Мертві від виснаження
Б’юся об заклад, що на гомосексуальні паради в червні, попри те, що вони є нормальними, тобто гетеросексуальними, прийдуть натовпи дітей. Там легше стати на єдино правильну сторону: сторону панівної думки, сторону конформізму, замаскованого під трансгресію. Дійсно, вдалося досягти успіху в ретельному промиванні мізків останнього покоління, яке беззастережно вірить офіційним «наративам» – чи про антивакцини, чи про зелені перепустки, чи про цифрову ідентичність, імплантовану в людей через чіпи.
Що ж, доводиться констатувати: рисою молоді стає попкультурний конформізм і неприйняття справжньої свободи. Наступний розділ історії нашого світу пишеться з ніг на голову.
Майже кожна статистика виявляє потужні пласти ворожості та презирства до патріархальної сім’ї та нерозривного шлюбу. Мало хто бачить у них мету свого життя; для більшості вони є неприйнятною згодою на обмеження свободи життя і самовираження, а це в кінцевому підсумку призводить до зникнення зв’язків та самотності. Про народження дітей вони навіть чути не хочуть: це зайва відповідальність, яка унеможливлює позбавлення від них (діти, зрештою, назавжди…), вимагає відмови від безтурботного курортного способу життя і виконання індивідуальних забаганок.
Звиклі до того, що все в житті є мінливим і відносним, нові покоління відчувають нерішучість у всьому і тому вороже ставляться до дискусій. В наших університетах відкриваються «безпечні» простори, де кожен захищений від суджень, думок і виразної ідентичності інших.
Раціональне мислення може завдати шкоди: питання загального права на аборт і народжуваності є парадигматичними. Спробуйте пояснити, що людські клітини в організмі жінки є «людськими», або запропонувати менше сексуальної розбещеності. Навіть найдобріші з них вважатимуть вас рептилією, що виповзла з Парку Юрського періоду. Вони мають рацію. Захід вже давно розпорошив принципи, цінності та догми, які плекалися століттями, а то й тисячоліттями. Молодь – незнайома з альтернативними моделями – через вимушене невігластво навіть не підозрює, що існують інші способи мислення та впорядкування існування. Їх не переконує аргумент, що без заміни поколінь наше суспільство перестане існувати, а перед тим занепаде і збідніє без перспектив і проєктів. Покоління дітей без батьків не знає слова «потомство».
Колись історики напишуть, що початок 21-го століття був часом прискореного занепаду людства, що складався з духовної убогості, дріб’язкового гедонізму та аксіологічної порожнечі, і, як наслідок, жаху та невпевненості у реальності, що нас оточувала.
Фестиваль «Євробачення» став болючим прикладом цього, дзеркалом того ефекту, який владі та пропаганді вдалося нав’язати молодому поколінню. Музика не береться до уваги. У пам’яті закарбувалися образи учасниць, схожих на рекламу ботоксу, та бородаті, жіночні танцюристи у штанях, що оголюють сідниці. Вульгарність плюс потворність. Представлене шоу – це не Європа, а те, на що ми поступово перетворюємося: парад сексуальних відмінностей, подіум для фріків, славень розпусті та збоченням, у багатьох випадках також заперечення музичного та візуального смаку.
Переможцем стає швейцарець, який називає себе Немо – або «ніхто» – що є ще одним славнем нігілізму. Здається, достатньо бути молодим хлопцем, який називає себе «небінарним», щоб перемогти на цьому ярмарку божевілля? Немо не вважає себе ані жінкою, ані чоловіком, і присвятив свій «мистецький» перформанс відсутності «гендерного визначення» та «проблемам психічного здоров’я» – ще одному флагманському синдрому сьогоднішніх жертв. Чудовий приклад того, до чого доводить нашу молодь попкультурна диктатура, що захопила колективну уяву людей нашого бідного континенту. Вони не протидіють і не усвідомлюють, а лише аплодують. Ми підготували для них суспільство, яке робить відносною навіть біологічну стать, змушує відмовитися від народження дітей – біологічної мети – як виснажливої, і забирає простір для побудови Великого Я.
Дедалі більше віддаляючись від Бога, від реальності, від природи і від власної цивілізації, Європа впадає в ексгібіціонізм власних деформацій, залежність від стимуляторів і наркотиків. Трагічно, що занепад набуває таких страхітливих масштабів, що його вже не помітно. Марк Аврелій був останнім з великих римських імператорів. Його сином і спадкоємцем був Коммод, божевільний, одержимий ідеєю гладіаторських боїв у Колізеї. Він вважав себе Геркулесом і бився зі своїми раніше упокореними суперниками. Якби ми могли стати свідками абсурдної вакханалії Коммода, то зрозуміли б, наскільки деградувало римське суспільство. Рим прямував до своєї невблаганної і остаточної загибелі. Те, що випливає з фестивалю «Євробачення», – це картина Європи, яка зневажає себе і вже мертва від виснаження.
Діти з порожнечею в серці
Напевно, ми ще довго будемо пам’ятати образ ірландського Бембі Тага, транссексуала, народженого під ім’ям Рей Робінсон. Таг, між іншим, означає бандит, злочинець. Вона вийшла на сцену в костюмі відьми з рогами. Її пісня і хореографія були просякнуті сатанинськими алюзіями, очевидними навіть для засліплених. Ще однією перлиною став фінський дует «Windows95man», де один з виконавців з’явився без штанів і спідньої білизни. Понад тридцять століть дорогоцінної цивілізації опинилися на смітнику під оплески кретинізованої публіки. Бембі Таг, посилаючи всіх до пекла жестом піднятого середнього пальця, сказала: «Люди, які стоять за нами, любов, сила і підтримка, яку ми даємо один одному, – все це незворотно зміниться. Світ висловився, штурм фріків насувається, небінарні люди йдуть за клятою перемогою». Так, ми породили потвор.
Вірячи в побудову нового, прекрасного світу, революціонери минулого століття замість того, щоб виховати і залишити гідних себе наступників, народили дітей, які тусуються на дискотеках і в нічних клубах, ганяються за модним одягом, віддаються випадковим чуттєвим насолодам, курять траву, роблять татуювання і годинами сидять перед екранами комп’ютерів у пошуках все більш витончених порнографічних сайтів. Сьогоднішні молоді споживачі життя у джинсах і сережках не думають про те, щоб відмовлятися від чогось або жертвувати собою заради чогось. Навчені довіряти лише власній спонтанній інстинктивності, позбавлені мистецтва наполегливості та самоконтролю, які були притаманні гіпі та бітникам, вони досягли нігілістичного та гедоністичного дна.
«Ви всі здохнете, бо зажерлись», – писали бойовики 1968 року на стінах Сорбонни в Парижі. Сини тих, хто тоді боровся проти буржуазного комфорту життя і мислення, схоже, занурилися у ще більший комфорт і безтурботність. Вони навіть зробили комфорт критерієм якості життя. Тоді вигукували зухвале гасло: «Особисте належить політиці». Сьогодні, здається, перемагає інше: «Особисте належить кожному». І йдеться не про право на особисте життя, а про ексгібіціоністську схильність виставляти інтимне на загальний огляд. Найбожевільніший, нарцисичний індивідуалізм, здається, перетворює людей, які панічно бояться примари самотності, на жебраків чужої уваги і чужого обожнювання.
Виникає спокуса зробити висновок, що величезні зусилля, спрямовані на повстання проти хворої системи лицемірства і несправедливості на користь нового, чудового світу, мали несподіваний протилежний ефект. Ці «діти-квіти» зів’яли, а натомість залишилися онуки з порожнечею в серці, які несвідомо очікують на прихід Спасителя.
Ніхто не знає, як довго нам доведеться терпіти згубні наслідки цієї революційної нездійсненної мрії. Ці наслідки тим гостріші, чим глибше вони в нас залягли. Ми не маємо жодних ілюзій, що вони не вщухнуть без Нової Євангелізації.
Про автора: Роберт Скшипчак (нар. 25 серпня 1964) – римо-католицький священник , академічний капелан у Варшаві. Магістр психології та доктор теології. Викладає догматичне богослов’я на Папському теологічному факультеті та у Вищій семінарії у Варшаві.
Також читайте: Стать демонів. Чого прагнуть ті, хто пропонує молоді «терапію» зі зміни статі?
Професор з Риму: ««Не знаю, чи західна людина пішла б на смерть за батьківщину»
Повязані записи
